El blog de Max Römer: 2008

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Ahora Venezuela está huérfana de padre

Suena a lo mismo. Agresiones a todo aquel que quiera mostrar honores a “El Libertador” sino está vestido de colorado, como si fuera la historia propiedad del chavismo y del presidente.
Esta vez fue a un grupo de mis alumnos de la Ucab. Fueron a rendirle homenaje a Simón Bolívar, el héroe de las clases del colegio, el que está en las monedas, el que murió empobrecido luego de una gesta libertaria para todos los venezolanos y muchos otros pueblos americanos.
Iban a poner unas flores y a manifestar su NO ROTUNDO a la reforma para eternizar a Chávez en el poder. Iban a dar su punto de vista como demócratas que son.
Nada. No terminaron de hacerlo. La autocracia de los intolerantes colorados pudo más que las intenciones de proclamas. ¡Dale que te pego!
Bolívar fue un soñador-ejecutor, apasionado y preclaro para su tiempo, idealizado y a la vez guía, fue ofendido hoy por los chavistas seguidores del rencor y lo peor de todo, no es la agresión física y moral, sino la reacción de la rectora de la universidad que se dice bolivariana de Venezuela: lamenta la agresión pero restriega otras agresiones para excusar a las de los jóvenes enfundados en rojo. ¿Qué clase de declaración es esa, señora?
Yo recuerdo la primera vez que pasé con mis padres por la Plaza Bolívar. Fuimos a una tienda a comprar chaquetas para pasar. No se iba en “mangas de camisa”, ni las mujeres podían ir en pantalones. Tal era el honor al “Padre de la Patria”. Los hombres se descubrían la cabeza, es decir, se quitaban el sombrero delante de la memoria de “El Libertador”. Y aquello era mucho, sí que lo era, pero mucho más son las agresiones entre venezolanos delante de la historia de la plaza fundadora de Caracas.
No es justo, no es posible que esto pase. Así como estoy de luto por las dos décadas de chavismo en Venezuela, estoy de luto más negro aún por la muerte (subrayada) de Simón Bolívar porque Chávez con su odio ha sembrado tal división que lo mata una y otra vez dejándonos huérfanos de padre.

sábado, 6 de diciembre de 2008

10 años con Abigaíl

"¡Unámonos todos! Los negros y los blancos y los indios; los ricos y los pobres; los trabajadores y los empresarios. Los políticos y los apolíticos. Los de izquierda y los de derecha. Los católicos y los protestantes, y los ateos. Todos unámonos y seremos invencibles" Hugo Chávez 6 de diciembre de 1998 Ateneo de Caracas

Hace 10 años, un líder para muchos (a mí nunca me engañó) le prometía al país las palabras de unión que citamos arriba. Tantos se obnubilaron con su mensaje que se lo creyeron, lo respaldaron y se plegaron a sus designios. Hoy, muchos de esos se retratan del otro lado de la acera, lejos para que no los confundan, para distanciarse de ese apoyo incondicional que un día le brindaron.
Ahora, las cosas se le ponen chiquitas. Quiere eternidad, al estilo del de la barba rala del Caribe, quiere que lo imaginemos dentro de 30 años, vestido de Adidas con su botella de suero y la mirada perdida en su egolatría. Mientras en lo temporal, en este plano de ahora, de hace 2 semanas electorales, decide deshacerse de la SALUD de los venezolanos al quitarle a los gobernantes elegidos, legítimos y verdaderos representantes del pueblo –tanto como el señor que manda- dominio y control sobre los hospitales.
Señor mandante, ¿no se da cuenta que todo lo que usted toca lo estropea? Ya bien mal está el servicio de salud en Venezuela para que usted además, venga y le pase al ministerio de sanidad las competencias de mantenimiento de los hospitales que son potestad de las gobernaciones y municipalidades.
Lo mismo hace con los cuerpos de policía, ahora quiere decidir quién es el que manda dentro de cada cuerpo y va a quedarse con los dineros que son de los paisanos con la excusa de que el situado constitucional (los dineros públicos) los manejo YO, el supremo.
Súmele a su cuenta de 10 años de barbarie la de sus seguidores, a los que no podemos llamar correligionarios sino secuaces (palabra que habla de vandalismo), que destruyen como la langosta todo lo que está a su paso o en su mira telescópica de militar.
La cantaleta del señor que manda es como aquella telenovela, Abigaíl, que dejó en nuestra habla ese refrán de ¿Vas a seguir, Abigaíl? Una expresión que abarata frases y que deja entrever que estamos hartos del mismo cuento. Si nos quedamos con el recuadro de que tiene la frase de vencedor de hacer 10 años y la ponemos como una base de análisis, tendríamos que el señor se ha ido de bruces con la iglesia, los empresarios, los trabajadores, las razas y clases sociales. Ha emprendido con su cruel forma de hacer las cosas una guerra contra todo aquello que da sentido a una nación, sus valores, su gente, sus instituciones. Lo ha cambiado por odio, rencor, disfuncionalidad, gritos, asaltos a la moral y lo que es peor, directamente nos he metido en una guerra civil, sin cuartel, sin legión, un todos contra todos que ha salpicado a Bolivia (ya lo reseñaba su diario El Mundo) y pretende hacer metástasis en todo el continente y más allá (usando ese tipo de expresión tan suya y de BuzzLightyear)
Conmemoramos (que es opuesto a celebrar) hoy el día de la mayor equivocación en las urnas electorales cometida por pueblo alguno. Yo estoy de luto.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Sensatez y sentimientos o cuando la delincuencia es toque de queda

En los últimos días, en específico en mi antepenúltimo artículo colgado en este blog, apuntaba que la delincuencia es el toque de queda necesario para que el señor que nos gobierna, se mantenga en el poder. No le hacen falta militares ni estados de excepción. Sólo la cruel realidad que vivimos: secuestro exprés, asesinatos por un automóvil, asaltos y, en el mejor de los casos, arrebatones.
Si ese teniente coronel que gobierna fuese sensato y tuviera sentimientos por su pueblo, del que se cree mesías, haría algo por frenar la delincuencia, pero como la sensatez no está en su diccionario y mucho menos sentimientos más que por sí mismo (felicitaciones Teodoro por el Hugocrata) se ocuparía de pensar que quienes le respaldan han vivido, mientras se leen estas líneas, algún desmán por parte de la delincuencia.
¿Qué hemos hecho? Nos hemos encerrado en rejas varias, cercos eléctricos, perros amaestrados, serpentines de alambre de púas y una estampita detrás de cada puerta, porsia. No confiamos en la policía, sabemos que una maleta llena de real nos puede salvar la vida o rescatar a quien nos acaban de secuestrar. Eso, queridos lectores, no es vida. Es una triste historia de un país venido a muy menos, encadenado a su temblor por los insultos de su majestad, que encadenado también a su lengua mediatizada, ya no sabe qué inventar para mantenerse en el poder.
Ojalá le cayera la locha (que volvió a inventar) de algún tipo de sentimiento amoroso por el país. Si no fuera tan retóricamente manipulador, si se ocupara de gobernar en lugar de hablar, regalar y prometerse estar atornillado en su silla hasta el 2021 (yo tendré 60 años y cuento 47), tal vez sería un demócrata y al serlo, seguramente tendría la sensatez necesaria para darse cuenta de que la eternidad no es democracia, y mucho menos representa sentimiento alguno hacia el pobre país aterrorizado tras su Multilock.

domingo, 30 de noviembre de 2008

¡Uy! ¡Qué miedo! O ¿Qué parte del NO, no entendió?

Una vez más, ya lo hizo el año pasado, como se sabe perdido, sin todo el poder que se imagina que tiene y que le dicen desde Cuba debe tener, prende el ventilador.
¡Qué personaje tan previsible! Hay conspiraciones en su contra en todas las esquinas, lo siguen los monstruos de la sabana –además de la CIA-, no confía en nadie y en los pocos que confía, lega su futuro: ¡háganle su enmienda constitucional! ¿No se acuerdan que hace apenas un año le dijimos que NO en las urnas? Fue un NO tan rotundo que todavía no sabemos por cuánto le ganamos. Seguro que él sí lo sabe y por eso anda con ese miedo. En la conciencia de todos los genuflexos que le adoran por sus morocotas negras estará el pasar a la historia como traidores a la patria. ¿Por qué no vuelcan sus miradas a sus ideales más queridos? En sus memorias adornadas de escoltas están sueños de país bonito, DEMÓCRATA, para TODOS por igual, sin EXCLUSIONES. Esas cosas decían, ¿se acuerdan? ¿Se acuerdan cuando leían cartas de amor? ¡Las leían con el colorado! Se paseaban románticamente repartiendo ideales de igualdad. No estaba en la ecuación su odio y persecuciones.
Le dice a los que ganaron que los va a perseguir hasta en sueños, que se cuiden de cada paso que dan y así, se pone la sábana roja de demonio para hacer que tiemblen las rodillas.
Lo que pasa, señor, es que ya no asusta. Ya la gente del planeta le dio la espalda a su precio del petróleo para regalitos, ya la gente de Venezuela le dijimos que no a muchos de los que eran sus espacios, señor. Ya le dijimos que no a su reelección.
¿Qué parte del NO, no entendió? ¿A qué le tiene miedo, señor?

sábado, 29 de noviembre de 2008

¿Otra vez? Si, ahora Globovisión

Nuevamente se mueven las piezas de la revolución. Las mismas jugadas del jaque mate pastor. Amenazas, votamos sin miedo, Chávez reconoce -condicionado- si lo reconocen, los secuaces dicen que no sacan los tanques pero mandan a sus huestes a saquear y destruir, mientras dicen en sus medios que son buenos y... el bocado de Cardenal, ¡vamos a por un canal de TV! ¡Contra los medios privados que son unos mentirosos o juegan posición adelantada!
¡Basta! ¡Basta! ¿No se dan cuenta que casi la mitad de país piensa distinto? ¿No se dan cuenta que a pesar del petróleo los ciudadanos pagamos impuestos para mantener parte del aparato enrojecido del gobierno?
¡Claro que se dan cuenta! Lo que pasa es que necesitan que haya delincuencia. Es la fórmula mágica para mantenerse en el poder. Es el toque de queda para mantenernos en las casas aterrorizados.
Ahora la emprende contra el canal de noticias de 24 horas Globovisión de un modo ilegal. No hay multas ni juicios. Lo mismo, una versión ya vista de modos de actuación. Si Globovisión ejecutó alguna acción en contra de las leyes ¡venga la multa! ¡Hacemos una colecta y se la pagamos en esa moneda revolucionaria con el caballo corriendo a la izquierda!
¿Por qué cuando se habla de la discriminación de los medios del gobierno -ya no se puede decir del Estado ¿para qué?- se nos ríen en la cara desde los mismos medios? Nos tienen en sus listas de odio y exclusión desde hace rato y eso no nos calla.
Como el máximo dirigente quiere, ahora tendrá la señal del canal UHF-33 y pondrá su nuevo espacio de adulancias.
Nos podemos volcar a las calles, clamar al cielo o pedirle de rodillas que no nos cierre la voz del "ciudadano", que ahí va con sus tanques de leyes inventadas a su conveniencia para quedarse con una de nuestras ventanas al país y al mundo, con la otra cara de la moneda de Venezolana de Televisión.
Lo que olvida siempre el gobierno es que todo se sabe. Se dice que no se oculta ni la tos ni el dinero y, aunque no tose, el dinero se ve que sale de lugares insólitos y parece que se acaba y no quiere que se sepa.
Cierren Globovisión que paredes hay para comunicar lo que pasa ¡Este blog es una!
Por la libertad de expresión, pensamiento, opinión y prensa, una vez más y desde siempre,
Max Römer Pieretti

lunes, 17 de noviembre de 2008

Y ahora, hablemos de la oposición

La oposición venezolana no puede verse como un solo bloque, porque no lo es. Es una confluencia de intereses que se denomina genéricamente oposición por tener como factor común ir en contra de Chávez. El pueblo opositor, el elector, es igual en un solo factor al político por el que vota, no le “gusta” del pdte. Chávez.
Así pues, hablar de oposición ideológicamente hablando, desde un plano de pensamiento político, es prácticamente imposible, pero bien vale un aplauso en un país que se dejó seducir por encantadores de serpientes.
Ante este panorama que las encuestadoras reflejan muy bien en los tres colores patrios dejando la riqueza de los votos indecisos en el amarillo, a los enemigos esperanzados en la bóveda celeste y a los combatientes revolucionarios en la franja ensangrentada, es interesante ver cómo en estados como Miranda, gana en intenciones, el candidato de la unidad Henrique Capriles Radonski.
Consultores 21 expuso ayer su encuesta que llega hasta el 11 de noviembre y en esa exposición, gana este candidato apoyado por dos ex-gobernadores, rechazado por el propio presidente y temido por el actual gobernador (ayer se le remitió a usted la presentación de esta encuesta)
Si viéramos el panorama desde espacios más sencillos pero que pareciera que son los bastiones de la oposición, el tema chacauense deja entrever los elementos que no nos permiten ver con claridad a esa oposición cohesionada y activa, joven y atractiva que acompañó al pueblo opositor en las marchas y concentraciones en el distribuidor Altamira. Siguen en contienda más de los que se podrían votar, siguen generando un panorama turbio en torno a la oposición, siguen –pareciera que es lo que piensan- en adornar la Pza. Altamira con las coronas navideñas para pasear orgullosos delante de los policías con cascos blancos.
El daño que los candidatos de Chacao le ha hecho a la oposición es mortal. Esa cohesión política que está dispuesta a dar la franja azul por el país, se perfora de agujeros blancos que, en lugar de estrellas, parecen los balazos escupidos por la pistola de De Gouveia. Tres candidatos de la oposición se disputan el espacio por antonomasia del pueblo opositor: Muchacho, Graterón y Hernández, acompañados por Wilians Torrez, un candidato rojo que promete viviendas y que dará su espectáculo en la plaza emblema el próximo domingo con toda la fuerza del partido que le respalda, el PSUV.
Ahora, si algo hay que reconocer, es que los nombres de los candidatos a la oposición están en la palestra mediática gracias al presidente. Él se ha ocupado de maldecirlos, así que bajo esas amenazas, los estados y municipios donde se sabe perdido el comandante, el pueblo opositor sabrá encontrar con facilidad a su próximo gobernante regional.
Los estudiantes han hecho lo propio en ese panorama opositor. Llamarán la atención con su campaña titulada “Me robaron la ropa, pero no el voto” -refiriéndose a las franelas rojas que son prenda exclusiva del chavismo, a la inseguridad que les roba sus pertenencias y hasta la ropa-, así como han movilizado al país a partir de momentos cumbres de la vida política y sobre todo libertaria de Venezuela, como lo fue el caso del cierre de RCTV.En manos de los candidatos de la oposición está mostrar unidad de criterios cuando todavía tienen tiempo, de aglutinarse en torno a la pobreza, a las necesidades del pueblo, hacia el trabajo por el colectivo como parte de esa ciudadanía reclamada tras las pancartas en las muchas marchas que recorrieron las ciudades venezolanas. Ojalá que las cifras tricolores de las encuestas pudieran reflejar que la bandera del país es sólo para que ondee en las astas y no para dividir intereses como parece que ocurrirá una vez más.

viernes, 14 de noviembre de 2008

Chávez, candidato único

Ignorar que el panorama político venezolano no pasa por la campaña preparada y conducida por el presidente Chávez es tratar de ocultar el Sol con un dedo.
El tono de la campaña para la elección de gobernadores y alcaldes es el de la descalificación, el insulto, las palabras subidas de tono, los gritos y amenazas hacia el oponente. Frases desde una visión militar de ejército poderoso contra enemigo a vencer.
Las palabras del presidente Chávez son, como en otras elecciones, de una persona con miedo a perder cuotas de poder, palabras que denotan que posee un grupo de seguidores dispuestos a obedecer sus mandatos.
Un ejemplo: Chávez habla de Capriles Radonski, candidato a la gobernación de Miranda, con su candidato a la misma gobernación, Diosdado Cabello. Dice: “¡Pulverízalo Diosdado! Pero ¡pulverízalo Diosdado! ¡Desaparécelo del mapa político Diosdado! ¿Qué me dice Diosdado?”
A lo que responde el hoy mandatario regional, “Sí mi comandante, yo creo que el pueblo de Miranda estos cuatro años ha madurado lo suficiente y el próximo 23 de noviembre va a continuar profundizando la revolución en nuestro estado. Creo que esta gente que jugó con el destino del país, con la esperanza de un pueblo el 11 de abril del año 2002 no puede ponerse la máscara ni la capa de cordero, ellos seguirán siendo unos lobos, unos demonios, disfrazados de corderos, pero lobos y demonios al fin. El pueblo no se va a regresar”. (Fuente: ODH)
Esta condición, que no es nueva, es la que hace, desde el punto de vista del redactor de este informe, que haya personas que ante el panorama de agresión que se observa desde la presidencia de la República, se replieguen en una posición de “Ni-ni”, que aunque desde cualquier punto de vista parezca cómoda políticamente hablando, desde una visión personal, individual, luzca hasta de sobrevivencia y de respeto por los propios intereses personales y familiares.
Chávez advierte a sus seguidores sobre cantos de fraude en Guárico y Sucre. Se le voltean los que eran sus fieles guardianes de terrenos conquistados por la revolución, como Carabobo con Acosta Carlés. Demuestra con sus instrucciones la debilidad del equipo en lo ideológico y deja ver las fisuras de los manejos e intereses personalísimos que quienes se han vestido del colorado mandante.
Evidentemente, este tipo de reacciones suma, y mucho, al pueblo que comprende y sigue a su mesías revolucionario, de ahí que, por ejemplo, “Miembros de la Red de Círculos Bolivarianos de Venezuela acudieron a la Fiscalía para pedir que se abra una investigación contra dirigentes, partidos políticos y ONG. El coordinador de la agrupación, Stalin Falcón, acusó a Manuel Rosales, Yon Goicoechea, Felipe Mujica, Leopoldo López, María Corina Machado, Julio Borges y Milos Alcalay, así como a Súmate, Bandera Roja, Primero Justicia, Comando Nacional de la Resistencia, Proyecto Venezuela y Un Nuevo Tiempo de recibir fondos ilegales de organizaciones internacionales como la USAID y la NED. "Están recibiendo financiamiento de algunas organizaciones de países extranjeros para entorpecer la buena labor que está llevando a cabo este gobierno revolucionario y el comandante Hugo Chávez Frías", señaló Falcón. Añadió que le solicitaron expresamente a la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, que se abra una investigación para determinar si están incursos en el delito de traición a la patria y colaboración con nación extranjera. "Defendemos nuestra nación, nuestra patria, su historia, sus valores y su futuro", dijo” (Fuente: El Nacional)
Las elecciones entonces, con este contendor, se convierten en una suerte de alta creatividad para la comunicación política: aprovecha las dádivas del gobierno que yo, oposición, no te puedo dar, pero no sigas votando por el chavismo que es una vía equivocada de entender el poder.
Ante una oposición que no sabe ser coral y un chavismo agresivo y amenazante, el elector se encuentra indefenso, confundido y hasta aburrido.
Queda, desde nuestro punto de vista, tiempo suficiente para cambiar posiciones, sobre todo por parte de la oposición y tratar de sumar electores a unas elecciones que serán reflejo de dos cosas: un examen al chavismo y una respuesta a la oposición.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Yes, they can. But, he will can?

Sí, ayer colgué mi admiración por el pueblo norteamericano y las reacciones políticamente correctas de McCain y Obama.
Hoy, por supuesto, no puedo dejar de exponer mi reflexión de segundo día, esa posterior a la resaca propia de ver lo que no vemos en nuestra tierra: altura democrática y compromiso con la palabra empeñada. Nada de altanerías ni malos modos, ni descalificaciones una vez que se alcanzan los logros políticos.
Bueno, el pueblo norteamericano pasó del Ku-Klux-Kan a recibir en la Casa Blanca a un presidente del color de piel que perseguía. Pasó de ser un país dominado por WASP* a ser un país donde el respeto se gana sobre la base de hacerse respetar.
Pero a lo que vamos ¿Podrá Obama con los Estados Unidos y todo lo que implica la política de estado norteamericana?
Muchos problemas enfrenta desde ya el presidente Obama. Recibe un país hipotecado que ha hecho que esté hipotecado todo el planeta; un par de guerras con más de un millón y medio de ciudadanos consumidos en la droga y la inacción intelectual que al regreso serán –probablemente- como esos “veterans” condecorados y exhibidos como grandes héroes de la patria y olvidados como parias sociales después; tiene una seguridad social abandonada; inversiones pendientes; intereses en el mundo de la energía por abarcar; en fin, todo lo que Bush dejó por la mitad, este ciudadano tiene que hacerlo.
No es un negrito al estilo de los latinos creen. No es un negrito “pata en el suelo” como le gustaría a algunos presidentes latinoamericanos que fuera. Es un hombre preparado, curtido y nacido en Hawaii, en la mitad del Pacífico, hijo de mezcla musulmana y africana, pero sobre todo, cultivado en las letras de Columbia y Harvard. ¡De Columbia y Harvard!
Esa visión multirracial, plural y holística –que esperamos realmente tenga y no sea producto del marketing político- es la herramienta que le ayudará a sortear las dificultades que tiene en el escritorio para su pasantía programada de cuatro años en la sala oval.
Por lo pronto, las bolsas de valores del mundo, contra todos los pronósticos, se fueron a la baja y no porque haya ganado Obama, sino porque el precio del petróleo sigue alto, porque la confianza sigue baja, porque la recesión es la que manda y porque no se sabe cómo inventar más empleo en este planeta devaluado.
Obama tiene que demostrar que sabe, tal y como sugería Maquiavelo y para ello, sus primeros 100 días serán cruciales.
Ya veremos cómo se rodea de los mejores, cómo se comunica son su pueblo y en especial, cómo maneja su política internacional. Por lo pronto queda la pregunta ¿podrá?

*WASP: blanco, anglosajón y protestante

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Seguid el ejemplo de USA nos dio: Yes, they can!

Ando admirado de los norteamericanos.
Voy por partes en esta entrada al blog.
1) McCain.
Demostró altura y sobre todo humildad en el discurso de reconocimiento de su derrota frente a Obama. Un estadista de altura, con un discurso elegante y sobre todo, aglutinante en torno al nuevo presidente, su presidente. Nada más que decir, digo yo.
2) Obama.
Se ha convertido en el Presidente de los Estados Unidos de América luego del beso a su familia. Una expresión y un control absoluto sobre la incertidumbre que le viene a su país sin promesas especiales, con la visión holística necesaria para el cargo que emprenderá en breve.
3) Los norteamericanos:
Estos merecen varios apuntes. Han demostrado que son una sociedad avanzada para los tiempos que corren. Los prejuicios que tuvieron a los afroamericanos, desaparecieron. Los criterios de la guerra, les horrorizan. La posibilidad de demostrar que son capaces de comprender que el entorno en el que viven requiere entusiasmo, compromiso e ideas frescas es su nuevo signo.
Han pasado del desprecio racial a la comprensión de los medios de comunicación y las necesidades de su país. Han pasado de los criterios de poderío sobre el planeta a formar parte de la comunidad mundial y se asumen como tales.
Se volcaron a las urnas electorales como un solo hombre, quisieron demostrarle al mundo que su líder tiene la autoridad y soberanía otorgada por la confianza en Dios que tiene ese pueblo, hecho del esfuerzo, la dedicación, el respeto a sus creencias y en especial, la humildad de reconocerse representados por un hombre delgado, de color, pero sobre todo, tan familiar como cada uno de ellos.
Los norteamericanos son el ejemplo a seguir. Volcados en sus sentimientos y sabiéndose partícipes de un cambio histórico, que ellos mismos han gestado desde dentro de su sociología.
Ojalá que este respaldo que recibe Obama de su pueblo fructifique para su patria e irradie bienestar al planeta, because they can!

jueves, 23 de octubre de 2008

Sobre los pasaportes y las detenciones

Ya no sé si sorprenderme, quedarme con la sensación de impotencia en que nos mantiene el régimen de este sujeto tan temeroso de la verdad, la ciencia y la justicia que no hace sino jugar al intimidador. A veces, en esa capacidad imaginativa que me dejó heredada mi madre, lo veo vestido del Nosferatu de Murnau en versión rojo y blanco.
Así como al ilustre Dr. Mires, a Goicoechea, a López y otros ciudadanos, la Guardia Nacional lo mantuvo en vilo como ciudadano, mantiene a toda la ciudadanía aterrorizada de moverse, ciudadanos que no se atreven a ejercer su ciudadanía por sucesivos desmanes y atropellos.
Ahora cuando la economía se le vendrá a pique, como al resto del planeta, no tendrá los malabares del dinero para hacer callar conciencias y comprar furibundos votos que lo mantengan en su colorado proceder.

domingo, 19 de octubre de 2008

Quiebra mundial

Desde hace varios días vengo desarrollando un informe diario sobre el tema económico mundial para nuestros clientes de The Media Office.
Movimientos políticos, descensos y alegrías tísicas de las bolsas, intentos desesperados por tratar de achicar el agua del buque que se hunde en las aguas de la recesión.
En las lecturas que he hecho, el diario El País.com ha sido fuente interesante y en esos tropezones de quienes leemos la prensa con verdadero sentido de lectura entrelíneas me encontré con este pequeño tesoro.
Cómo se ha llegado al desastre
Islandia ha tenido que nacionalizar dos de sus tres bancos más importantes, tiene una inflación del 15% y cuenta con una moneda, la corona, cuyo valor ha bajado el 60% en un año. ¿Cómo ha podido ocurrir? Los expertos lo atribuyen a varios factores. Uno de ellos es la política de su Banco Central, que había situado los tipos de interés incluso por encima del 15%. En una economía pequeña, como la islandesa, el dinero caro atraía a los especuladores, a la vez que animaba a las empresas del país y a los particulares a pedir préstamos en países con tipos más bajos. Con el derrumbe provocado por la crisis mundial, la rueda endeudamiento/inversión se ha parado. A finales de 2007, los activos bancarios equivalían al 800% del PIB islandés y se extendían a Reino Unido y los países bálticos, entre otros. Para salir de esta situación, Islandia cuenta con una reserva de divisas muy pequeña; y como nadie quiere una moneda nacional como la corona -en tiempo de crisis-, el Gobierno no puede organizar un plan de rescate y se ve obligado a pedir financiación urgente en el extranjero. (Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/primero/caer/elpepusocdmg/20081019elpdmgrep_1/Tes)
La pregunta que se hace uno como venezolano, que vive en la dificultad económica desde 1983, con alzas de las tasas de interés, con problemas de quiebras a diario, con salarios de risa, con un 85% de población pobre, es cuál será la solución que se planteará desde la política para tratar de equiparar para todos una calidad de vida aceptable y mediadamente segura.
Fíjense, lectores de mi blog, que la pregunta es calidad de vida aceptable y medianamente segura. ¿Qué se pretende con esos adjetivos de aceptable y mediano? Casa con servicios, espacio y seguridad, ahorros para la vejez y la enfermedad. Ahorros provenientes de su trabajo, ojo.
Eso, con eso, los habitantes del mundo podrían ser felices. Imaginemos que esa garantía se la demos a cualquier persona que viva en un barrio petareño. Una propuesta muy atractiva para muchos. Poco glamorosa para la clase dominante que vive del afán por el lujo y que ha quebrado al sistema por ese mismo afán de querer manejar las hipotecas de aquellos que desean una calidad de vida aceptable.
Complejo dilema el que se plantean los políticos, porque el nuestro, decidió que su sistema es el mejor y ni siquiera lo opone aunque nos tenga con una inflación que haría quebrar a Islandia varias veces...

jueves, 3 de julio de 2008

Ojo, sin desmerecer la táctica militar colombiana

Yo quiero dejar sentado en este blog una hipótesis que me ronda la mente desde ayer con respecto al rescate de Ingrid Betancourt, los norteamericanos y colombianos liberados por el ejército colombiano.
No creo coincidente que la 4ta flota esté en las aguas caribeñas, que la visita del candidato republicano McCain y las relaciones establecidas y sostenidas por Uribe con Francia y Suiza sean factores que se deban dejar por fuera de este análisis
Se hace evidente: 1) el apoyo norteamericano en la logística y manejo de la información para el rescate de los secuestrados; 2) que McCain desea continuar lo iniciado por Bush en la región; y 3) la necesaria formación de los militares latinoamericanos en estrategias y tácticas de combate contra la guerrilla con la asesoría de los norteamericanos.
Por otra parte, se hace necesario destacar que el apoyo francés ha sido, a menos desde el punto de vista moral, una plataforma mediática fundamental para que el planeta haya estado pendiente y clamante por la paz en Colombia.
Para finalizar esta reflexión, mis respetos a Uribe, su ejército y concencia en esta cruzada por la paz.

martes, 6 de mayo de 2008

El Chavismo se desmorona off-shore

El contundente resultado referendario que dio el pueblo Santa Cruceño ayer en Bolivia a Evo Morales, es una muestra de que los pueblos latinoamericanos quieren independencia del poder central.
En países como Venezuela, ese poder se había ganado con sudor y esfuerzo y fue el teniente coronel que nos gobierna, quien nuevamente considera a la usanza gomecista que el país lo gobierna él solito.
Los venezolanos que escuchamos la noticia de Bolivia sentimos un fresquito. Los países bajo la égida de Chávez no se "calan" el llamado proceso. Basta con ver los rostros sonreídos de los comentaristas bolivianos y la esperanza sembrada en ese pueblo hijo de El Libertador.
El presidente Morales, al mejor estilo de su mentor, desconoció los resultados, descalificó la voluntad del pueblo, quedando en evidencia su pobre tolerancia y talante dictatorial.
Chávez que mire bien su entorno. Se le desmorona el proceso "off-shore", justo donde ha hecho las inversiones.

jueves, 6 de marzo de 2008

Para los verdaderos príncipes

La literatura universal está llena de libros sobre el arte de la guerra, libros aparentemente devorados por quienes visten de verde (y ocasionalmente de rojo). Libros para quienes las armas son más importantes que los ejércitos, que a la postre, son su propio pueblo.
Uno de esos libros es "El Príncipe" de Nicolás Maquiavelo. Él apuntó sabiamente lo siguiente "Los príncipes sabios y los Estados bien ordenados cuidaron siempre tanto de contentar al pueblo como de no descontentar a los nobles hasta el punto de reducirlos a la desesperación. Es esta una de las cosas más importantes a que debe atender el príncipe. (...) A fin de quitarle esta preocupación, que podía repartir con la aristocracia, y de favorecer a la vez a los nobles y al pueblo, estableció por juez a un tercero, que, sin participación directa del monarca, reprimiera a los primeros y beneficiase al segundo. No cabe imaginar disposición alguna más prudente, ni mejor medio de seguridad para el príncipe y para la nación. Y de aquí infiero la notable consecuencia de que los príncipes deben dejar a otros la disposición de las cosas odiosas, y reservarse a si mismos las de gracia, estimando siempre a los nobles, pero sin hacerse nunca odiar del pueblo"
Como quiera que lo vivido en Venezuela no se parece en nada a la recomendación del toscano, sino que por el contrario, sus terceros son más que jueces acólitos entrenados para la afirmación de las propuestas televisadas de su jefe, dejo este texto colgado en la web como muestra de lo que debiera ser.
Una recomendación de hace algunos siglos que creo que el militar colorado no supo apreciar, o simplemente, no leyó.

lunes, 25 de febrero de 2008

Encadenado el domingo 24 de febrero 2008

Ya sin sorpresa, vemos cómo se manejan los medios de comunicación bajo la óptica hegemónica del gobierno del presidente Chávez. Este domingo, desde el Estado Apure, a lomo de caballo, en un despliegue más típico de "Frijolito" que de él mismo, el presidente se encadenó para mostrar, una vez más, su criterio dictatorial, sus alianzas con Cuba, su plan de reactivación de la ganadería al ordeñar una vaca.

Amenazó días antes a Fedecámaras y, ¡oh! sorpresa, un niple en manos de un supuesto PM con un panfleto intrigante.

Sigue el país de Chávez pendiendo de un hilo... dudas, no hay. Como tampoco hay reactivación real de la economía, ni políticas adecuadas para hacerlo... ¡pura habladera!

Para salir de los soliloquios, lo mejor es volver a estudiar sobre retórica. Ethos, pathos y logos, es decir, ética, empatía y hechos. Con pura empatía no se gobierna, señor presidente. Como diría mi abuela, se le notan las costuras cuando para dominar debe encadenarse un domingo. Primero, controló a los empresarios de algunos canales de TV; luego, sacó del aire a RCTV; más tarde, amenazó a Globovisión; ahora, como no sabe cómo controlar a sus propios canales de TV, se encadena.
Una recomendación, léase completo y no sólo la tapa, la Retórica de Aristóteles.

jueves, 7 de febrero de 2008

Sobre las invasiones y los invasores

Es muy interesante el tema invasor de estos días. Por una parte, la ocupación documentada por circuito cerrado de TV al Cedíaz es indicativo de que buscan espacios de uso temporal, es decir, que sirvan a un grupo humano por una parte del día, con agua, luz y teléfono. Una universidad que tiene clases de lunes a viernes, que de noche tiene sus aulas vacías, es perfecta para invadir. Por otra parte, la reacción inmediata de los poderes del estado para el desalojo; y por la otra, la forma en cómo los dolientes del espacios -los estudiantes- se apersonaron en el lugar.
Creo que el tema de las invasiones va a ser manejado urgentemente por el gobierno de Chávez. Es una raya políticamente hablando. La certeza de la pérdida de votos en las elecciones regionales.
Además, creo que las invasiones a terrenos desocupados se van a limitar, porque la comodidad buscada en los servicios indispensables para el buen vivir, no están precisamente en ese tipo de propiedad desasistida de todas las comodidades. Son terraplenes para casas con techo de zinc, no oportunidad para poder navegar por facebook.

lunes, 28 de enero de 2008

Nada es perfecto, todo es perfectible

Así se manifestó el Ministro de la Defensa venezolano. Una frase verdaderamente sacada de cualquier libro de autoayuda que replicamos simplemente, luego de un fin de semana cubierto por la prensa de los ataques imaginarios del presidente Chávez, de los intentos por tener un "ejército libertador", por solicitar que se arruine a los Estados Unidos, por mantener a los venezolanos engañados de que mañana si vamos a comer completo, con el buitre que publica Rayma hoy.
Como todo es perfectible, ahora son los otros, los enemigos misteriosos de Chávez, los "cocos" que se le esconden bajo la cama, los que declaran la guerra, él no. Él lanza un llamado a la paz, a la concordia atrincherado con sus panas del Alba; sus panas porque reciben la plata que necesitan sus países para poder empacar la coca que no le gusta porque así parece que es del imperio. Para él, lo valioso es lo sin procesar, los gentilicios falsos de los productos que nos importa PDVAL, la gente hambreada y sin empleo, como aquel lema de campaña que lo sostuvo un ratico, porque el otro rato que le queda se la va a pasar desmoronándose.
Perfectibles son las cosas si se gobierna como hay que hacerlo. Trabajando por que haya justicia de los presos, por la comida para saciar el hambre, por adecentar a los centros de salud para que no haya enfermedad, por los escolares y maestros, por las vías, por invertir para que haya empleo.
Así sí podemos hablar de perfectibilidad, antes es pura política de micrófono... ¿Aló?

viernes, 18 de enero de 2008

Se le pasó la mansedumbre

A Chávez se le pasó la mansedumbre. Le duró poco, muy poco.
Ahora, arremete contra el gobierno colombiano y se entromete en asuntos internos. Lo contradictorio es que lo hace desde su concepto de soberanía; es decir, desde la soberanía de lo que toque es de él, del pueblo al que supuestamente representa.
La caricatura de Rayma que ubico a la derecha de este artículo habla por sí sola. Lo que quiere el presidente es enfrentarse a Colombia bélicamente (al menos así lo leen los norteamericanos y Rayma).
Chávez ha demostrado de su capacidad para generar liberación de un par de rehenes de las FARC, a pesar de todas las advertencias que hiciera el gobierno de Uribe a las ingerencias del presidente venezolano en la política interna de Colombia.
Esta condición hizo que el gobierno del país neogranadino en boca de su ministro Fernando Araujo, emitiera un comunicado en el que se le dice claramente al gobierno de Miraflores que "confunde la cooperación con la injerencia" en asuntos internos de Colombia. Este señalamiento, generó la reacción airada del gobierno de Chávez, cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, señaló que “El Gobierno Colombiano no está comprometido con la paz , sino obsesionado con derrotar militarmente a las fuerzas insurgentes, obsesionado con la guerra (…)El Presidente Uribe no está comprometido con el intercambio humanitario, sino ciegamente empecinado en demostrar sus argumentos de guerra (…)”, además de retirar de facto a su embajador Pavel Rondón.
Todo este contexto, hace que pensar que la situación diplomática entre ambos países se puede agriar aún más, siendo inconveniente para ambas naciones un conflicto que se pueda salir de las manos de una discusión diplomática y se pueda pasar a un conflicto armado.
Adicionalmente, la advertencia sobre la compra de armas por parte de Venezuela, hecha por el almirante Michael G. Mullen, Jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU, coloca un acento bélico al asunto diplomático.
Así, que se la pasó la mansedumbre a Chávez. Nuevamente actúa como militar y nos hace recordar esas máximas maquiavélicas de distraer los asuntos internos con guerras con los vecinos.

lunes, 7 de enero de 2008

Manso Chávez

A Chávez las cosas no le salieron muy bien en el último mes.
Más bien, está de escribirle cartas de recomendación a sus aliados, así de mal.
Una vez más se viste de cordero. Ayer en su Aló Presidente nos mostró su rrrostro nuevo (con 3 erres a propósito) revisión, rectificación y reimpulso; cambió parte de su gabinete (por lo visto más talibán), pidió incluir a la clase media en la revolución, en fin, una reflexión que le llevó un mes para mostrar su rostro de presidente al que tan sólo le quedan 5 años en el poder.
Lo que se vislumbra no es bueno. Alta inflación, más poder para PDVSA (que se ha convertido en un gobierno paralelo al tratar hasta los temas alimentarios), desprestigio internacional y hasta apariciones en revistas de moda masculina, darán de qué hablar en los próximos tiempos.
Por lo pronto, estudiosos del mundo social como Luis Pedro España y Luis Vicente León, desmontan las elecciones del pasado mes de diciembre, le dan lecciones de comprensión social.
Ya veremos qué aprendió de sus promesas...